![]() |
|
|||||
|
|
||||||
|
||||||
| 您现在的位置: 中小学学科-新课改 >> 文章中心 >> 本站站务 >> 教育新闻 >> 文章正文 |
|
|||||
| 汽车三巨头讨“救命钱”,急了 | |||||
| 作者:ymj 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2008-11-20 | |||||
|
美国汽车业三巨头通用、福特、克莱斯勒18日强烈要求美国政府提供250亿美元救助资金,并警告称倘若不能获得政府注资,三巨头均面临破产风险,并将给美国经济带来灾难性后果。 参院证词昏天黑地 通用汽车首席执行官里克·瓦格纳当天在参议院银行委员会作证时说,现在的问题不仅仅关乎汽车行业,“这关系到拯救美国经济,使之避免陷入灾难性崩溃”。 而克莱斯勒首席执行官罗伯特·纳尔代利更将之上升到国家安全高度,他称美国汽车业垮台将导致美国无法应对目前的军事挑战,从而损害美国的国家安全。 分析人士预计,通用公司的自有资金只能够支撑到明年1月,届时如果没有获得政府注资,通用将被执行破产清算。 福特首席执行官阿兰·穆拉利当天说,汽车行业的相互依存度很大,一旦一家出现问题,整个行业都将出现连锁反应。 巨头破产后果严重 虽然汽车行业为了获得资金,可能多少夸大了问题的严重程度,但三巨头的说法并非完全危言耸听。瓦格纳当天引用行业分析师的预测称,三巨头破产的第一年就将导致300万人失业,三年内美国个人收入将减少1500亿美元,政府税收将减少1560亿美元。 据德意志银行经济学家约瑟夫·拉弗格纳18日发布的研究报告,如果明年第一季度三巨头破产,将导致美国GDP萎缩4%以上,美国失业率将从目前的6.5%飙升至8-8.25%. 国会白宫还在扯皮 对于避免三巨头破产,美国国会和政府不存在分歧,但在具体援助方案上,双方依然僵持不下。 国会民主党议员主张从政府7000亿美元金融救援资金中拨出一部分,用以救助汽车业。但在参议院通过该方案需要60票赞成票,而民主党只占有50个议席,因此方案恐难获得通过。 美国政府方面则主张尽快向汽车业拨付此前通过的250亿美元研发贷款,反对动用金融援救资金。 保尔森18日在众议院金融服务委员会作证时表示,7000亿美元不是解决全部经济问题的“万能药”,这笔钱将仅用于稳定金融市场。他强调:“(汽车业的)解决方案必须旨在提高该行业的长期和可持续生存能力。” 白宫发言人佩里诺当天也表达了类似看法,但她称政府将积极与国会协商,希望双方能在本周达成共识。 ■新闻分析 政府若出手,“里外不是人” 如果美国政府出面救助汽车业,它将面临国内和国外双重压力。参议员理查德·谢尔比当天在参议院银行委员会听证会上质疑称,250亿美元也许仅仅是汽车业“狮子大开口”的开始。他对三巨头当家人说:“很多人认为你们已经失败了,你们的运作模式已经失败了。” 另一位议员迈克·恩齐认为,金融危机不是汽车业陷入危机的唯一原因。事实上,三巨头大幅亏损已经不是一年两年了。他认为,美国汽车较低的生产效率和超高成本已经令其失去了国际竞争力。 有统计显示,美国三巨头的汽车工人收入比日本汽车公司工人收入平均高出66%.部分分析人士担心,政府出面救援无疑是用纳税人的钱去填经营不善企业的无底洞。 另一方面,美国政府救援汽车业还将引发其他国家的担忧。汽车业在美国已经逐渐沦落为夕阳产业,对汽车行业的援助无疑将被其他国家视为补贴行为,从而引发国际贸易争端。德国总理默克尔18日就表示,欧盟必须密切关注美国政府可能采取的汽车业拯救方案,这一方案可能会对公平竞争造成不利影响,进而对德国汽车业造成损害。■金旼旼 |
|||||
| 文章录入:admin 责任编辑:admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没有相关文章 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | |
|
中小学学科网@版权所有 站长:zxxxk |